관리 메뉴

미닉스의 작은 이야기들

통합진보당 사태의 진실을 밝혀 줄 문서를 공개합니다. 본문

IT가 바꾸는 세상

통합진보당 사태의 진실을 밝혀 줄 문서를 공개합니다.

미닉스 2012.09.18 00:29

 


통합진보당을 만들었던 한쪽 세력이 스스로 당을 떠났습니다.

 

저는 수십 년이 지난 장준하 선생의 진상 규명 요구가 거세지는 것을 보면서 "진보주의자는 정말 지독한 자들"이란 생각을 합니다. 그들은 장준하 선생 의문사에 대한 진실이 밝혀질 때까지 이런 요구를 계속 할 것입니다.

 

이 독한 자들을 멈추게 할 수 있는 것은 진실을 드러내는 것뿐입니다.

 

통합진보당 사태도 마찬가지입니다. 세상의 인식과 상관없이 통합진보당 사태의 진실은 아직 밝혀지지 않았습니다. 아니 통합진보당에 대한 근거 없는 의혹들이 난무함으로써 그 진실이 왜곡되고 말았습니다.

 

지독한 자들은 통합진보당 사태의 진실이 밝혀질 때까지 또 다시 긴 시간 동안 애쓰게 될 것입니다.

 

 

2012년 통합진보당에 무슨 일이 있었는지, 그 진실이 무엇인지 밝혀져야 합니다. 이 글은 그런 시도의 첫걸음입니다. 그들이 허비해야 할 시간을 줄여주고 싶다면 이 글을 읽어 주시기 바랍니다.

 

이 글을 통해 통합진보당 사태의 진실을 스스로 찾아낼 수 있기를 기원합니다.

 

김인성.

 

 

아래 링크의 글은 출간된 책 <진보의 블랙박스를 열다>에서 제가 쓴 글과 저의 인터뷰 내용 전체를 따로 뽑은 것입니다. 공유를 허락해주신 출판사에게 감사를 드립니다.


아래 링크를 클릭하여 다운 받으시기 바랍니다.


진보의 블랙박스를 열다-김인성 부분.pdf


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
26 Comments
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 Asker 2012.09.18 10:01 신고 책을 파일로 다운받게 해주셔서 감사합니다.
    잘 읽겠습니다.
  • 프로필사진 통진당자폭 2012.09.18 10:46 신고 그래서 어쩌라고? 이미 늬들은 망했고 민노당부터 10년차인 나도 당을 떠났어.
    걸래는 걸래다... 자신이 피해자라고 생각해서 민심을 어기는....
    변명하지 마라.... 빨갱이 동부패권주의 걸래들아! 너희는 무슨 말을 해도 이미 늦었다.
  • 프로필사진 독사 2012.09.18 11:29 신고 김인성 교수의 논리는 아무리 기술적인 검증으로 객관성을 확보한것 처럼 보여도 물타기 수법 이상도 이하도 아닙니다.
    제주도 M건설사 아무게 나쁘죠. 그것이 당사자의 무죄를 입증하나요? 혹세무민 하는 사람은 당신입니다.

    김인성교수님 아무리 디지털 포렌식이니 어쩌니 화려한 단어로 포장해 봐야 물타기 수법에 불과합니다. 상대방의 악이 당사자의 무죄를 입증하지는 않습니다. 이제 좀 그만 하시죠.
  • 프로필사진 우리는하나 2012.09.18 22:34 신고 독사 마타도어에 속고있군요 이제 깨어나길 범죄사실을 은폐하려하지마세요
  • 프로필사진 Favicon of http://blog.naver.com/subdirgo.dod BlogIcon -R- 2012.09.18 12:27 신고 부끄러운 줄 아시기 바랍니다.
    자신이 언급하는 용어의 뜻이 뭔지도 모르고 말이죠?

    디지털 포렌식이 무슨 뜻인지는 알고 나불 거리는가 모르겠네요. 독사씨. 통진당자폭씨.
    디지털화된 자료들을 증거로 수집하여 체계화 시키는, 수사법을 디지털 포렌식이라고 하는 겁니다.
    화려한 단어가 아니라, 원래 IT 관련 수사는 저렇게 합니다.

    모든 죄는 증거에 의해서 규명되어야하는 겁니다.
    명백한 증거랍시고 제시된 것들이 사실은 허위가 상당히 많다고 하는 증명인데 그걸 못 알아처먹으시면, 스스로의 뇌에 대해서 존재성을 의심해보셔야죠.

    죄 자체가 애초에 상당수 존재하지 않았던 허위임을 증명하면, 그 자체가 없다고 되어야 맞는 겁니다.
    무죄를 따로 증명하는 것이 아니라, 죄가 있다 구성하는 증거가 허위였다고 증명하면 무죄가 됩니다.

    물타기랍시고 물고늘어지는 건 당신들 기생충입니다.
  • 프로필사진 최원석 2012.09.18 13:59 신고 교수님 글 너무나 잘 읽었습니다. 이제야 무슨 일이 있었는 지 정확히 알게 되었습니다. 정확한 사실 관계를 파악하지도 못한 채 이리저리 휘둘린 제가 너무 부끄럽네요. 용기있는 일 앞으로도 부탁드립니다.
  • 프로필사진 무소속 2012.09.19 12:59 신고 보통 사람들은 이미 결론을 내리고, 귀를 막아버렸습니다....
    나쁜편 얘기는 들을 가치도 없다고 귀를 막습니다... 진보가 합리적인 지성인들이라고 생각한건 저의 큰 착각이었습니다

    결론을 내리기전에 양측의 주장을, 공정하고 객관적으로 들어주는건 기본중의 기본인데...
    자기들이 듣고 싶은것만 듣고, 믿고 싶은것만 믿네요!

    북한은 원래 나쁜편이니까... 천안함을 폭파했다... 저들이 결론짓는것과 아주 똑같습니다

  • 프로필사진 닭장군 2012.09.19 13:21 신고 흥미롭네요.
  • 프로필사진 Favicon of http://playing.thoth.kr BlogIcon Playing 2012.09.20 21:31 신고 앞으로 나아가기 위해선, 입을 막고, 눈을 가릴 것이 아니고
    소통을 통해서 언어속에 담긴 깊은 의미를 주고 받아야 합니다
    그래야 서로가 이해하지 못했던 부분을 인식하고, 조금씩 다가갈 수 있겠지요
    그런 의미에서 이 글이 더 널리 퍼지길 바랍니다
  • 프로필사진 야권연대 2012.09.24 17:07 신고 40대. 억울한 일을 많이 겪어와서 앞으로는 더 억울한 일들을 많이 겪겠구나 싶어 근심인 나이입니다.
    억울한 일을 들어주는 진보정당에서 증거도 없이 마녀사냥하는 꼴을 보며 가슴 아팠습니다.
    블랙박스를 보고 확 풀렸습니다. 고맙습니다.

    이제 진실이 기록되었으니, 앞으로 시간이 걸리더라도 알리기만 하면 되겠습니다. 5.18 진상규명이 15년 걸렸지만, 통합진보당 대국민사기극은 1달보름정도 걸리지 않을까 싶습니다 ^^
  • 프로필사진 박상규 2012.09.25 18:33 신고 글쎄다. 제주도 아무개씨에 대한 것, 1차 진상조사 보고서에 대한 것, 그래 그런 것이 우리가 알고 있던 것과는 다른 것이었다는 사실을 밝히는 것도 중요한 것이겠지. 그게 시작이었으니. 하지만 이후 과정이 더 가관이었다는거, 중앙위원회에서의 폭력사태는 선거 부정 사건 의혹보다도 더 용서할 수 없는 일이라고. 그리고 또 그 이후 주사파들이 보여준 중세 종교적 작태는 또 어떻고... 그리고 그 이전에 벌였단 악랄한 당권 장악 행위는 용서할 수 있는 것일까...
    김인성 교수님 디지탈 포렌식으로 선거 부정에 대한 진짜 사실을 밝히는 노력에 감사합니다.
    하지만 통진당 분열은 단지 선거 부정에만 국한되어 있지 않은 것 같네요.

    유시민 심상정이 나쁘다면, 이석기 이정희 김재연도 마찬가지겠지요. 어째든 당이 쪼개지지 않았나요?
    그들 다 아이를 반으로 가른 어머니 된 거 아닙니까?

    교수님의 주장으로 이석기 이정희 김재연등의 죄와 과오가 씻어지지는 않을 것 같습니다.
    다만 심상정 유시민도 나쁜 놈이다라는 것을 알게 된 게 추가 사항인 듯 하네요.
    허허
  • 프로필사진 박상규 2012.09.26 13:32 신고 한가지 더.

    저는 이정희씨와 이석기씨등 구당권파들이 중앙위 폭력사태에 전혀 사과하지 않고 무감각했으며, 국민들의 변화에 대한 요구는 단지 조중동에 조정당한 좀비상태의 국민들의 요구일 뿐이며, 당원들의 명예를 지키겠다면서, 진실은 오로지 자신들만이 갖고 있다는 그 태도를 보면서 섬뜩함을 느꼈습니다. 저들은 저런 신념으로 100만을 학살할 수도 있을 것이라는 생각까지 들었습니다.
  • 프로필사진 노자읽는아짐 2012.10.02 16:04 신고 범죄의 혐의를 받고 있는 만큼, 오옥만, 고영삼 씨 역시 소명의 기회가 주어져야 할 것입니다. 이 분들 한테도 무죄추정의 원칙이 적용되야 하겠지요. 그런 면에서 박무씨의 김인성 보고서에 대한 반박은 전혀 무의미한 일은 아닐 것입니다. 인터넷에 공개 되어 있으니 한번 살펴 보시고, 이에 대한 재반박을 해 주시면, 전문가가 아닌 사람들이 자의적이거나 주관적으로 판단하면서 빚어지는 혼란은 없지 않을까 합니다.
  • 프로필사진 박상규 2012.10.09 20:45 신고 폄훼라는 단어는 우일소프트의 반박글에서 4번이나 나오는 단어이고, 그들의 주장이 나름 합리적으로 보여, 저는 그들의 주장을 그대로 옮기는 것으로 다시 고쳐썼습니다.

    저도 프로그래머입니다. 그간 김인성님의 책도 사서 보고 네이버와 싸우는데 마음속 깊이 응원하고 있습니다. 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 이번 통진탕 사태에서의 활동도 좋다고 생각합니다.

    허나 님께서 밝히신 '진짜' 선거 부정의 진실이라는 것은 유시민 계열등이 나쁘다는 것을 증명해주는 것일 뿐,
    결코 이정희/이석기 등 구 당권파들이 옳다는 것을 말해주는 것은 아닌 것 같다는 것이 제 생각입니다.
    통진당의 사태는 온라인 선거 부정에서 시작되었지만, 이것은 국민들이 실망하고 분노하고 결국 통진당을 포기하게 된 전체 줄거리의 정말 단지 시작일 뿐입니다.

    이런 점에서 님께서 진실 운운하며 이정희/이석기 등의 구원투수로 나서는 모양새가 매우 안타깝다는 생각입니다.
    좋은 투사를 더 이상 잃고 싶지가 않다는 것이 제 마음입니다. 그건 이정희 하나만으로도 족합니다.

    저는 님께서 하신 질문에 답변을 할 수 있는 입장도 능력도 없습니다. 다만 그저 개인적으로 관심이 떠나지 않아서 비록 납같은 일상의 덤불속에서라도 진실에 조금씩이라도 가까이 가고자 하는 뉴스 소비자일 뿐입니다.

    우일소프트는 자사 제품에 대한 합리적인 반박글을 쓴 것으로 보입니다. 그 반박글을 보기전에는 통진당의 전자 선거 시스템이 아주 형편없는 것으로 여겨졌었고, 특히 '50만원짜리 초중고용' 이라는 말에 더 그랬던 것 같습니다.

    우일소프트는 자사 제품에 대한 비방이 근거없음을 나름 합리적으로 주장한 것입니다. 물론 저는 그 주장이 옳다는 것을 증명할 능력은 없습니다. 제게 무슨 수사권이 있는 것은 아니니깐요.

    하지만 우일소프트의 주장이 합리적으로 보였고, 또한 한 IT 제품에 대한 김인성님의 주장이 그만큼 근거가 빈약한 것이 된다고 한다면, 그간의 그 전문성이라는 것에 어느 정도 신뢰가 손상될 될수 있다는 것이 제 생각인 것입니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.10.09 22:04 신고 인터넷 시대라 찾아 보시면 스스로 알 수 있는 방법은 많습니다. 우일 소프트 제품에 대한 정보는 그들이 만든 제품 설명서를 통해서도 확인할 수 있습니다.

    초중고 학급 선거에 최적화하다보니 선생님이 현재 학생들이 누구에게 얼마나 투표했는지를 실시간으로 모니터링 할 수 있는 기능이 있었습니다. 통합진보당에 납품된 제품에 그 기능이 그대로 들어 있다는 의혹 제기가 있었고 이에 대해 업체는 기술자문위원들에게 명확히 해명하지 못했습니다.

    이외에 그 업체에 대한 논쟁은 명예훼손의 우려가 있어 진행하기 어려운 점이 있음을 이해해 주시기 바랍니다.

    구당권파에 대해 제가 편을 드는 것은 아닙니다. 저는 팩트를 말할 뿐입니다. 그에 대한 판단은 나머지 분들의 몫입니다.

    님의 저에 대한 우려가 대의를 위해서 진실을 말하지 말고 불의와 타협하라는 뜻이 아니기를 바랍니다. 통합진보당 사태는 피해자와 가해자가 바뀐 뺑소니 사건입니다. 피해자가 운전을 난폭하게 한 적이 있기 때문에 가해자로 뒤바껴도 입을 닫아야 한다고 생각하시진 않으시겠지요? 더구나 님의 믿음과는 달리 이번 사건에서 당권파들은 대단히 깨끗했습니다.

    더구나 문제가 된 비례대표 후보자 선출 선거는 다른 당에서는 하지도 않는 것입니다. 다른 당은 당내 세력간의 이익을 나누는 합의제거나 금품이 오고가는 부정을 통해 후보를 결정해 왔습니다. 통합진보당은 비례대표도 경선에 의해 뽑았습니다.

    가장 민주적인 집단을 가장 비민주적인 집단으로 둔갑시킨 자들이 실제로는 가장 큰 범죄 행위를 저지른 자들이었습니다. 이게 팩트입니다.
  • 프로필사진 박상규 2012.10.10 11:16 신고 그렇죠. 인터넷 시대입니다. 하지만 일에 치여 사는 일반인으로서 이런 일에 그렇게 시간을 들일 여유가 없다는 것이 저의 사정입니다. 이것이 제가 게으르다는 것에 대한 변명은 아닙니다. 나름 진보를 지지해 온 저로서는 이 일의 진상을 제대로 파악하는 것이 매우 중요한지라 천천히 조금씩 알아보고자 합니다.

    또한 팩트가 밝혀지는데 대해 전적으로 찬성합니다.

    제가 말씀드리고 싶은 것은 온라인 선거의 부정이 가해자와 피해자가 뒤바뀐 뺑소니 사건이었다라는 하나의 팩트가 당권파가 가장 민주적인 집단이었다라는 가치 판단으로 이어진다는 것은 얼토당토 않다는 것입니다. 왜냐하면 팩트별로 사건별로의 시시비비는 그 자체로 매우 중요한 사안것이나, 한 인간이나 한 인간 집단에 대한 가치 판단이 단지 한 사건만으로 이루어진다는 것은 매우 위험천만한 것이기 때문입니다.

    "가장 민주적인 집단을 가장 비민주적인 집단으로 둔갑시킨 자들이 실제로는 가장 큰 범죄 행위를 저지른 자들이었습니다. 이게 팩트입니다."

    이부분에서 저는 동의하기가 어렵습니다. 팩트는 온라인 선거부정의 전모일 뿐이 아닐까요?
    당권파들이 가장 민주적인 집단이다라는 가치판단은 단지 이번 사건만이 아니라 오랜 기간의 그들의 행적에 대한 판단위에서 내려져야 한다고 생각합니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.10.10 11:34 신고 이 사건 때문에 그들을 비난하시는 거 아니셨나요? 적어도 비례 대표 선출은 가장 민주적이었습니다. 그 외의 일은 제 판단 영역은 아닙니다. 다른 일을 거론하시기 전에 이일에 대한 판단을 먼저 하시기 바랍니다. 사안별로 잘잘못을 제대로 따지지 않고 어떻게 전체적인 평가를 올바로 내릴 수 있겠습니까?
  • 프로필사진 박상규 2012.10.10 13:06 신고 "이 사건 때문에 그들을 비난하시는 거 아니셨나요?"

    단지 온라인 선거 부정만으로 구당권파를 비판하는 것은 아닙니다. 적어도 저는요. 제가 그들에게 가장 실망하고 분노했던 하나는 중앙위 폭력 사태시 그들이 아무런 사과도 하지 않았던 것에서(아주 나중에 이정희가 마치못해 하기는 했죠) 보여준 폭력에 대한 그들의 놀라운 무감각이고, 두번째는 결국 당이 두번씩이나 갈라지게 만든 그들의 정치적 독선과 오만과 무능력입니다. 저는 이점에서 아주 섬뜩한 것을 느꼈는데, 이러한 폭력에 대한 무감각과 정치적 독선과 무능력은 자칫 이들이 킬링필드을 만들어 낼 법도 하다는 상상까지 자아냈습니다. 물론 제 생각일 뿐이겠지만요.

    "적어도 비례 대표 선출은 가장 민주적이었습니다. 그 외의 일은 제 판단 영역은 아닙니다."

    다행입니다. 님께서는 합리적 판단을 하신 것입니다. '비례 대표 선출은 가장 민주적이었다.' 딱 여기까지입니다. 김인성님이 하신 일이 사람들로 하여금 이 사실에 동의할 수 있도록 한 것이고, 그것은 아주 훌륭한 일일 것입니다. 그러나 구당권파가 가장 민주적인 집단이었다라는 가치 판단은 매우 섣부른 판단입니다.

    "다른 일을 거론하시기 전에 이일에 대한 판단을 먼저 하시기 바랍니다. 사안별로 잘잘못을 제대로 따지지 않고 어떻게 전체적인 평가를 올바로 내릴 수 있겠습니까?"

    저는 온라인 선거 부정에 대해 님께서 주신 데이타로 판단합니다. 분명 그 과정에서 우리가 몰랐던 유시민계열의 비열한 행위에 대해 알게 되었던 것이죠. 그리고 당권파들이 그렇게 형편없이 선거 부정을 저지른 것은 아니다라는 것도 함께요. 위의 제 글에서도 그렇게 말씀 드린 것 같습니다.

    하지만 님께서는 다른 사안들도 함께 보셨나요?
    당권을 장악하기 위한 위장전입과 당원정보를 북한에 넘긴자에 대한 징계 수위 결정 사안등은 어떤가요?
    이들은 그러면서도 온라인 선거 부정에서 자신들의 결백을 주장할 때 당원들의 명예를 지켜달라고 외쳐댔습니다.
    얼마나 터무니없으면서도 가증스러운가요?

    제가 그들 당권파에 대해 완전 포기한 이유는 지난 1차 분당시부터 있었던 그들의 행적과 이번 2차 분당시에 있었던, 위에서도 말씀드렸던, 중앙위 폭력 사태입니다.

    온라인 부정 선거 같은 것은 나쁜 것이지만 있을 수 있는 일이라고 생각합니다. 정치 집단간의 권모술수도 있을 수 있다고 생각합니다. 허나 중앙위 폭력 사태와 당의 2차 분당이라는 점에서는 저는 더 이상 그들을 정치 집단이라고 판단할 수가 없는 지경에 이르게 된 것입니다. 저에겐 이제 그들은 그저 광신도일 뿐입니다.

  • 프로필사진 기린 2012.10.15 20:28 신고 중앙위폭력사태가 발생할 수밖에 없는 상황 아니었나요? 물론 대화로 풀면 좋겠지만 사태의 초점을 폭력행위가 아닌 부정선거를 일으키고 그걸 숨기려고 총체적인 부정선거라고 규정지어버린 것에 맞춰야하지 않을까요? 꼭 몸으로 치고박고하는 것만이 폭력이 아닙니다. 그들은 주먹을 사용하지 않고도 많은 상처를 가슴에 주었잖습니까. 진실을 은폐한 그들이 더 큰 폭력을 휘두른 거지요
  • 프로필사진 박상규 2012.10.24 14:38 신고 중앙위폭력사태가 발생할 수밖에 없는 상황 아니었나요?

    - 폭력을 유발할 수 있는 중앙위 진행상황은 어떤 것입니까?
    - 성폭력을 유발한 것은 피해자의 어떤 모습 때문입니까?
    - 박정희로 하여금 암살 시도를 유발한 것은 김대중의 어떤 것 때문입니까?
    - 책임 전가일 따름입니다. 다른 어떤 상황도 아닌 전 국민이 지켜보는 가운데, 대한민국의 공당으로서의 중앙위에서 벌어진 폭력입니다.

    물론 대화로 풀면 좋겠지만 사태의 초점을 폭력행위가 아닌 부정선거를 일으키고 그걸 숨기려고 총체적인 부정선거라고 규정지어버린 것에 맞춰야하지 않을까요?

    - 네, 그렇게 맞추고 싶으시면 그렇게 하시면 됩니다. 얼마든지 하시면 됩니다. 그리고 이 부분은 김인성님 책에 잘 나와 있는 부분이고요.
    - 저는 폭력이라는 것에 초점을 두고자 한 것입니다. 왜냐면 저로서는 이것이 도저히 있을 수 없는 행위로 생각되기 때문입니다.

    꼭 몸으로 치고박고하는 것만이 폭력이 아닙니다. 그들은 주먹을 사용하지 않고도 많은 상처를 가슴에 주었잖습니까.

    - 아이들 말싸움하면서도 상처를 주고 받습니다.
    - 인터넷 댓글 논쟁하면서 폐인되기도 합니다.
    - 하물려 정치에서 정파들끼리의 정재에서 어찌 상처를 않받을 수 있겠습니까?
    - 하지만 말로 상처 주고 받는 것하고 물리적 행위의 폭력하고 같은 선상에서 볼 수 있나요?
    - 부부끼리 부부싸움 할 수 있지만 폭력을 휘두르는 것은 본질적으로 다른 것이죠.

    진실을 은폐한 그들이 더 큰 폭력을 휘두른 거지요.

    - 계속 책임을 전가하려드는 듯한 인상입니다.
    - 부부 싸움에서도 그렇지요. 싸움의 원인을 서로 상대방에게 돌리면 절대 그 부부는 계속되는 싸움을 멈출 수가 없습니다. 원인을 나 자신에게서 찾고, 나부터 고쳐야, 그때서야 남도 변하게 되는 것입니다.
    - 이것을 누가 더 잘못했는가라는 식으로 푼다면 결고 문제는 풀리지 않을 것입니다. 그리고 당신들도 결코 변하지 않을 것입니다.
  • 프로필사진 박상규 2012.10.24 15:21 신고 중앙위 폭력 사태는 그 자체로 있을 수 없는 일이지만
    사실 더 놀라운 것은 당권파들이 아직도 그 폭력 사태에 대해서 사과의 기미를 보이지 않는다는 것입니다.
    저로서는 '폭력 사태'보다는 '폭력 행위에 대해 사과하지 않는다'는 것(이정희가 침묵을 깨면서 억지로 한 사과는 진정한 사과로 느껴지지 않습니다), '폭력에 대한 무감각'이 더 무서우리만치 놀라운 일이었습니다.

    거기다 당권파들이 미디어에 비친 언행들은 마치 자신들은 모오류의 진실 수호자인양 자처하는 모습이 오버랩되면서, 자신들이 저지른 어떠한 폭력 행위도 상황적 불가피성을 들먹이며, 거리낌없이 저지를 수 있을 것이라는 느낌을 지울 수 가 없었습니다.

    도대체 이것이 장준하를 죽이고도 사과하지 않는, 정수장학회를 빼앗고도 사과하지 않는 박근혜랑 뭐가 다른건지...
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.11.04 02:19 신고 [박상규님글, 링크가 길어서 수정함. 티스트리는 링크를 블로그 주인이 수정하면 글쓸이가 블로그 주인으로 바뀌는 버그가 있음]
    이 문제가 개인적으로 계속 신경이 쓰여서 찾아보니 다음과 같은 글이 있습니다

    http://www.goupp.org/kor/take/take_read.php?
    rn=&mode=S&bb_no=39908&bb_code=GRBBS_1_7&
    nPage=1&nPageSize=30&list_view_type=list&bb_po=&
    bb_de=&bb_re=&ref_ip=&search_field=ALL&search_str=&reply_state=

    이 글은 우일 소프트가 '김인성이 폄훼했다'고 주장하는 '초중고에 납품되는 50만원짜리 투표시스템'을 납품한 우일 소프트의 반박글입니다.
    우일 소프트는 통진당뿐만 그보다 더 큰 선서 시스템도 납품했던 기술력 있는 회사이고, 통진당에 납품한 제품도 같은 기술력 바탕위에 있으며, 초중고 선거도 그 처리 부하가 통진당 선거와 결코 작지 않다고 하네요.

    실제로 모든 소프트웨어는 하드웨어와는 달리 모든 기능을 다 갖는 하나의 제품에 기능을 제한시키는 방식(사용유저수, 트래픽수, 동시처리수 등의 제한)으로 제품군이 형성되는 것은 IT쪽에서는 상식이죠.

    암튼 우일 소프트는 김인성님의 발언에 대해 그 전문가성을 충분히 의심할 만한 반박을 한 것 같습니다.
    어떻게 생각하시나요?
    만일에 이에 성실하게 대답하지 않으시면 김인성 교수님의 디지탈 포렌식 방식의 조사에도 그 전문성이 매우 취약할 수 있다는 충분한 합리적 의심을 받을 수 있습니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.10.05 16:30 신고 글쎄요.

    그렇게 기술력 있는 제품을 왜 강기갑위원장 주도의 혁신비대위가 꾸린 기술검증단에서 탈락시켰을까요?

    기술검증단에 참여한 8명의 엔지니어들이 왜 만장일치로 소스 조작을 의심받던 기존 시스템으로 투표를 하라고 결정했을까요?

    혁신비대위는 왜 투표과정에서 "로그"를 남기지 않도록 프로그램을 세팅했었을까요?

    괜한 시비걸기가 아니라 진실을 알려는 마음이 있을 것이라는 일말의 기대로 답변 드립니다. 대화를 이어가려면 "김인성이 폄훼한" 이런 문장은 고쳐 주시기 바립니다.





  • 프로필사진 good 2012.11.14 23:08 신고 책 다운로드 하였습니다. 시간날때 정독 하겠습니다.
  • 프로필사진 wtf 2012.12.07 05:11 신고 중앙위 폭력이 '당연히 일어날 수 밖에 없었다'는 몇몇 댓글의 논리에 황당하군요.
    그거, 5.18때 광주에서 시민들을 학살한 계엄군의 논리와 똑같습니다.
    그리고, 그 이후 대응도 문제였습니다.
    당권파는 그 사태에 대해 전혀 사과 안 했죠. 그리고 지지자란 사람들도 저 댓글처럼
    "우리가 옳으니, 폭력 좀 쓰면 어떠냐"는 투였구요.
    나중에서야 마지못해 이정희 후보가 사과하느 듯 했으나,
    '침묵의 형벌'이라면서 잠수타고 말았죠. 그나마도 나중에 본인이 다시 나왔구요.
    본인이 내리고, 본인이 거두면 그게 형벌입니까? 잠수타는거지.

    부정선거 자체도 문제였지만, 그 뒤 당권파의 대응이 비민주적이라 사람들이 떨어져 나간겁니다.
    착각들 작작 하세요. 설마 '진짜 당권파가 조직적으로 부정선거'한 거였다고 치더라도
    만약 다들 책임지고 사퇴하고, '폭력사태'가 일어났던 때에도 이정희나 누군가 '사과와 반성의 말'만
    했더라도 사람들이 지금 이렇게 통진당을 버리진 않았을 겁니다.

    그런데도, 그런 태도를 보여주고서도 "우린 죄없음ㅇㅇ" 이니 사람들이 정 떨어진 겁니다.
    당신들이나 사태를 똑바로 보세요. IT 얘기 들먹이며 "우리 무죄임"해봤자 안 들어주니까.
댓글쓰기 폼