관리 메뉴

미닉스의 작은 이야기들

이정희 후보 선거 공보물에 적힌 저의 주장에 대해서 본문

IT가 바꾸는 세상

이정희 후보 선거 공보물에 적힌 저의 주장에 대해서

미닉스 2012.12.07 04:09

이정희 후보의 선거 공보물에 저의 트위터 글이 인용되었습니다.


그 전문은 아래와 같습니다.



“당권파에 의한 조직적 부정, 소스코드 수정을 통한 조작 주장도 모두 허위사실임이 로그기록을 통해 밝혀졌습니다. 한마디로 통합진보당의 비례대표 선거는 온라인이란 한계에도 불구하고 대단히 깨끗하게 치러진 선거입니다.

통진당 선거에서 있었던 조직적 부정은 제주도의 M건설사에 있었던 불법 콜센터에서 이루어진 대규모 대리투표밖에 없었습니다.

참여계에 의해 저질러진 이 부정행위가 유일한 사례일 뿐입니다.”



아마 이 내용은 여태까지 부정선거의 주범이라고 믿고 있었던 통합진보당(이하 진보당)의 소위 당권파에 대한 통념과 완전히 다른 주장이라 읽는 분들이 혼란스러울 수 있습니다. 저도 그 마음을 충분히 이해합니다.


검찰 조사로도 이석기 후보를 찍은 사람들이 가장 많은 부정을 저질렀다고 나왔는데 어떻게 이런 주장을 할 수 있는지 의심스러울 것입니다. 


하지만 이는 사실과 다릅니다. 진보당에서 일어났던 모든 일은 통합의 한 축이었던 탈당파들에 의해 저질러진 조직적인 음모였음이 분명하게 밝혀졌습니다.



1. 이석기, 김재연은 아무런 죄가 없습니다.


검찰은 6개월에 걸쳐 4만명의 진보당원을 조사했음에도 이석기, 김재연을 기소하지 못했습니다. 특히 이석기에 대해서는 강도 높은 표적 조사를 했음에도 기소할 명분을 찾아내지 못했습니다. 


검찰은 이석기와 그 주변, 그의 회사와 협력업체까지 샅샅이 뒤져 작은 죄라도 찾아내기 위해 노력하고 있는 중입니다. 놀랍게도 진보 진영과 자칭 진보 언론들까지 검찰이 이석기의 죄를 찾아내 구속하기를 바라고 있는 분위기입니다. 이런 상황에서 만약 이석기 본인 또는 이석기와 관련된 당직자에 의한 선거 부정이 단 한 건이라도 있었다면 검찰이 그를 그냥 두지는 않았을 것입니다.


검찰은 마치 이석기에게 죄가 있는 것처럼 발표했는데 그 내용을 보고 안심이 되는 진보 인사가 있다면 자신이 정말 진보인지 스스로 의심해야 합니다. 검찰에 의해 인권 유린을 당하고 있는 이석기를 방관하고 있는 분들도 반성해야 합니다. 진보가 뭔지도 모르는 엔지니어에 불과한 제 입장에서도 진보인사들의 이런 행태가 놀라울 뿐입니다.


특히 검찰 조사로도 아무런 죄가 없음이 밝혀진 김재연에 대해서는 진보 진영 전체가 사과해야 합니다. 무엇보다도 아무런 근거도 없이 김재연을 마녀로 몰아간 자칭 진보 언론들은 김재연에게 무릎을 꿇고 공식적으로 사과해야 합니다. 열정 넘치는 젊은 진보 정치인의 앞날을 망친 죄는 그 어떤 것으로도 보상 받을 수 없기 때문입니다.



2. 중복 IP 몰표는 지극히 정상적인 것입니다. 


검찰은 이석기에 대해 “이석기 후보의 전체 득표수 10,136표 중 5965표(58.85%)가 IP 중복투표에 해당하여 가장 많았다”라고 밝혔습니다. 하지만 이것은 완전한 기만입니다.


IP중복 투표란 동일 IP에서 이석기 후보에게 몰표가 행해졌단 뜻입니다. 하지만 동일 IP라는 말이 한 컴퓨터로 투표했다는 말이 아닙니다. 


공유기가 있는 집의 컴퓨터, 스마트폰, 태블릿은 외부에서 볼 때 모두 같은 IP로 나타납니다. 네트워크 보안을 실시하는 회사의 모든 컴퓨터도 외부에서 보면 한 IP로 나타납니다. 공장, 병원도 마찬가지입니다.


같은 정치적 입장을 가진 사람들이 모인 정당에서의 몰표는 자연스러운 것입니다. 실제로 같은 IP를 쓰는 모 병원의 간호사들이 업무 시간에 간호사 출신의 후보에게 몰표를 행사했습니다. 이것이 동일 IP 몰표의 진실입니다. 


검찰은 그렇다고 치더라도 진보 인사와 자칭 진보 언론들이 이런 문제를 거론하는 것은 IP에 대한 무지이거나 의도를 가진 왜곡이라고 밖에 생각할 수 없습니다.


(한계레 조차 사설로 동일 IP 몰표가 범죄의 증거라고 주장했으나 차후에 이 주장에 문제가 있음을 인정하고 이에 관한 반박을 기사화 했습니다. 

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/563564.html  )



3. 현 시스템에서 개인적인 온라인 대리투표 행위는 절대로 막을 수 없습니다.


저는 요즘 온라인 선거 개선 방안에 대해 고민하고 있습니다. 이 글을 읽는 IT 전문가에게 제가 고민하는 문제의 해결책을 구해 봅니다.


--------------------------------------

문제: 온라인 선거로  한 집안에서 부부가 투표를 했다. 이것이 


  (1) 각자 직접선거, 비밀투표 원칙을 지켜 한 투표인지, 


  (2) 투표 과정을 한 쪽이 지켜봄으로써 비밀투표 원칙이 훼손된 것은 아닌지, 


  (3) 둘 중 한 명이 상대방 몰래 2표를 행사했는지, 


  (4) 한 쪽이 투표해달라고 요청해서 대리 투표한 것인지 


   (5) 부부가 표를 팔았기 때문에  실제 투표는 제 3자가 집에 와서 투표한 것은 아닌지,


를 밝힐 수 있는 기술적 해결책을 강구하라.

--------------------------------------

(이 문제를 실제로 해결할 수 있는 분은 저에게 연락해 주시기 바랍니다. 이 글의 내용과 상관없이 저는 전자민주주의 신뢰성 확보를 위한 현실적 방법을 찾고 있습니다.) 


현재 각 당이 실시하는 온라인 선거는 국회의원 선거나 대통령 선거와 같은 현장 투표 시스템을 개선한 것이 아닙니다. 당원들의 의사는 물어야 하지만 비용이나 시간을 감당할 수 없어 궁여지책으로 고안한 방법일 뿐입니다. 때문에 현장 투표와 달리 개인적인 부정을 막거나 단속할 방법이 없습니다. 


진보당 온라인 선거는 휴대폰에 인증 번호를 보내 이를 통해 본인 인증을 한 후 온라인 투표권을 주는 방식이었습니다. 


이는 매우 허술한 방법입니다. 가족간에, 동료 간에 인증 번호를 불러 주고 투표를 위임할 수 있기 때문입니다. 


하지만 현실적으로 이 이상의 안전 장치를 강구할 방법이 없습니다. 


지문 인식기 등을 사용하는 것은 비용 상승을 초래하며 차라리 현장 투표를 하는 것이 더 비용이 적게 들어갈 것입니다. (지문 인식기를 쓰더라도 공개 투표, 매표 행위 등을 막을 방법은 없습니다. 이는 너무 전문적이라 논외로 합니다.) 


검찰이 하고 있는 조사는 통신사의 협조를 받아 휴대폰 위치 정보 기록과 컴퓨터 IP 기록 비교를 통해 투표 당시 인증 번호를 받은 휴대폰은 부산에 있는 것으로 확인되었지만 컴퓨터에 부여된 IP는 서울로 나타나는 경우 등을 찾아내는 것입니다.


하지만 통신사에 대한 조사권한이 없는 정당의 선관위는 이런 조사도 불가능합니다. 당내 선거 부정 방지를 위해 검찰 조사가 필요하다면 차라리 검찰 조사 비용만큼을 정당에 지원하여 현장 투표를 실시하는 것이 더 좋을 것입니다. 


한마디로 기술적으로도 현실적으로 불가능한 부정 방지를 진보당 선관위가 하지 못했다고 비난하는 것입니다. 더구나 이것을 쟁점화 시켜 소위 당권파를 공격한 참여계의 행위는 매우 비열한 것이라고 말할 수 밖에 없습니다.


진보당은 비례대표 국회의원을 당원 투표로 뽑는 유일한 정당입니다. 이로 볼 때 진보당이 가장 민주적인 방법으로 운영되는 정당임은 분명합니다. 기술적 한계로 인해 온라인에서의 대리 투표 행위 여부는 전적으로 당원들의 도덕심에 기댈 수 밖에 없는 사안이었습니다.


이론적으로 볼 때 온라인 선거의 한계를 악용한 매표 행위, 당직자에 의한  동원투표, 유령 당원 투표 등이 가능합니다. 하지만 진보당 온라인 선거에서 이런 부정이 행해진 사례는 찾아 보기 어려웠습니다. 위임에 의한 대리투표가 왜곡된 경우도 마찬가지였습니다.


실제로 검찰은 진보당의 암호화된 온라인 선거 결과를 해독하여 누가 누구를 찍었는지 모두 확인하였습니다. 대리투표를 부탁한 사람에게 누구를 찍어 달라고 했는지 확인함으로써 대리투표 과정에서 부정이 발생하지 않았는지 조사했습니다. 그 결과 거의 대부분 대리투표를 부탁한 사람이 원하는대로 표가 행사되었음이 확인했습니다.


이 모든 것을 감안할 때 진보당의 선거는 온라인이란 한계에도 불구하고 대단히 깨끗하게 치러진 선거였음은 분명한 사실입니다.



4. 진보당 선거에서 조직적인 부정은 전혀 없었습니다.


온라인 선거의 한계가 분명하다면 이를 악용하여 당 차원에서 조직적으로 부정 투표를 할 가능성이 있습니다. 때문에 다음과 같은 의혹이 제기되었습니다.


  (1) 선거 프로그램 소스를 수정해서 1번을 찍었음에도 2번에게 표가 가도록 조작


  (2) 선거 도중 투표 결과를 확인하여 투표 값 바꿔 치기


  (3) 미 투표자 현황을 파악하여 특정 후보 지지자에게만 투표 독려하기


  (4) 특정 유권자의 전화번호를 바꾼 다음 인증번호 가로 채 투표하기



온라인 투표의 한계상 투표결과값을 조작할 수 있다는 의심은 필연적입니다. 


이 모든 의심을 해소하기 위해서는 비밀투표 원칙을 어기고 투표 결과값을 열어서 누가 누구에게 투표했는지 알아낸 다음 각 유권자가 누구에게 투표했는지 물어서 서로 비교할 수 밖에 없습니다. 


실제로 탈당파들은 소위 당권파들의 부정을 밝히기 위해서 암호화 되어 저장된 투표 결과값을 해독하여 누가 누구에게 투표했는지 알아낸 다음 이를 유권자에게 직접 확인까지 했습니다. 하지만 탈당파들은 그 조사 결과에 대해 입을 다물었습니다. 


서버에 저장된 투표 결과값과 유권자가 실제 찍은 값을 비교함으로써 위에서 제기된 시스템 운영자들의 부정 행위에 대한 모든 의혹은 곧바로 검증될 수 있습니다. 


만약 단 한건이라도 유권자의 표가 다르게 처리되었다면 참여계는 이를 대대적으로 공격했을 것입니다. 그것은 시스템 조작의 확실한 증거가 될 수 있었기 때문입니다. 하지만 이들은 투표값 조사 결과에 대해서는 입을 닫았습니다. 이는 시스템 조작이 없었음을 역으로 증명하는 것입니다.


이후 2차 진상 조사위에서 디지털 포렌식 방법을 사용한 로그 분석을 통해서도 진보당 탈당파들에 의해 제기된 이런 의혹은 아무런 근거가 없었음이 밝혀졌습니다. 이것은 탈당파들도 인정한 것입니다. 


그외 뒷 번호가 같은 주민번호, 마른 풀 다시 살아난 기적(뭉텅이 몰표) 등도 완벽하게 해명되었고 이 역시 탈당파들도 인정했습니다.


한마디로 진보당 온라인 선거에 있어서 조직적인 부정은 전혀 없었음이 분명하게 밝혀졌습니다. 


하지만 탈당파들은 “조작이 의심되지만 증거가 없다”, “조작이 있었다고도 없었다고도 말할 수 없다”는 식의 마타도어로 진실을 왜곡하고 있습니다. 이런 식의 마타도어는 반박이 불가능하다는 점에서 매우 악의적인 행위라고 하지 않을 수 없습니다.



5. 오옥만의 사례는 완전히 다른 것입니다.


진보당 선거에서 조직적 부정 선거는 제주도에서 여성 비례대표 후보로 나온 오옥만의 사례가 유일합니다. 


제주도 M건설 사무소의 불법 콜센터에서 동일 IP 몰표 행위가 있었습니다. 이 곳에서 나온 동일 IP 몰표는 해명이 불가능한 사안이었습니다. 


  (1) 이 곳에서의 동일 IP 몰표는 공장, 병원, 노조 사무소, 공식 현장 투표소처럼 동일 IP 몰표가 나올 수 있는 정당한 사유가 없었습니다. 


  (2) 이 곳은 현장투표소가 아니었음에도 현장투표소에서만 사용할 수 있는 관리자 아이디가 사용되었습니다.


  (3) 이곳에서는 현장투표소 관리자만 사용할 수 있는 미 투표자 현황 확인 기능이 수 천회 이상 사용되었습니다.


  (4) 이곳에서 270표의 온라인 투표가 행해졌지만 확인 결과 목격자들은 이 곳을 방문하는 사람들이 없었다고 증언했습니다.


  (5) 로그를 통해 확인한 결과 이곳의 IP에서 로그인-투표-로그아웃이 기계적으로 반복되는 것으로 보아 숙련된 작업자가 투표 행위만을 반복한 것으로 판단되었습니다.


이 불법 콜센터를 운영한 자는 M건설사 직원 고영삼이었는데 이 부정의 당사자 본인이 부정 선거 의혹을 제기하였고 직접 1차 진상조사위원으로 활동 했습니다. 


1차 진상 조사위원회는 각 분과가 분리 운영되었는데 고영삼은 현장분과임에도 온라인 분과를 넘나들며 제주도 부정 사례를 은폐하였고 대신 중앙당에 대한 각종 의혹을 제기함으로써 조사 방향을 왜곡하였습니다.


참여계는 사실을 왜곡한 1차 진상보고서를 통해 “총체적인 부실과 부정”로 몰아감으로써 진보당뿐만 아니라 진보 진영 전체를 궤멸시켰습니다.


그들이 "너나 할 것없이 모두 총체적 부정을 저질렀으므로 다 함께 책임지자"고 주장했지만 이는 전형적인 사기꾼의 논리에 불과합니다. 


참여계는 국민의 눈 높이를 거론하며 자신의 90% 부정과 상대의 1% 부정을 마치 같은 것처럼 만들어 자신들의 부정은 은폐하고 상대에게는 짓지도 않은 죄를 책임지도록 만들려 했습니다. 하지만 1%에게는 1%의 죄를 묻고 90%는 90%의 책임을 지는 것이 정당한 일입니다. 


그러나 놀랍게도 조사 결과 당권파의 1% 죄 조차 대부분 근거가 없는 것으로 밝혀졌습니다. 즉 진보당 사건의 진실은 조직적인 대규모 부정선거를 저지른 당사자인 참여계가 소위 당권파에게 죄를 뒤집어씌운 사건입니다. 


피해자와 가해자가 뒤바뀐 뺑소니 사건임은 의도를 가진 검찰 조사에 의해서도 밝혀졌습니다. 검찰은 마치 이석기가 죄가 있는 것처럼 발표했지만 이석기에 대해서는 아무런 혐의를 찾아내지 못했고 실제로 구속된 자는 오옥만과 고영삼등 조직적인 부정을 저지른 참여계측이 대부분이었습니다.


진보 인사들은 여전히 입을 닫고 있지만 이미 이 모든 사실을 알고 있습니다. 자칭 진보 언론들도 마찬가지지만 아직도 진실을 외면하고 있습니다. 때문에 여러분들이 선거 공보물에 적힌 진실로 인해 혼란스러음을 느끼는 것은 어쩌면 당연한 일인지도 모릅니다. 하지만  결국 점차 더 많은 사람들이 진실을 알게 될 것입니다.


언론이 침묵하고  있으므로 진실을 알려면 여러분이 직접 찾아 나설 수 밖에 없습니다. 이에 관해 좀 더 알고 싶은 분들은 다음 글을 참고해 주시기 바랍니다.


진보의 블랙박스를 열다. http://minix.tistory.com/402


진보의 진실(동영상) http://goo.gl/0hT1j


진실 보고서 http://goo.gl/dfMEO



김인성.



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
24 Comments
  • 프로필사진 까막눈 2012.12.07 06:14 신고 유감스럽게도 김인성님과 통합진보당의 주장을 받아들인다고 하여도
    (물론 김재연과 같은 경우 억울하기도 할것입니다만,)
    그것이 현 통합진보당, 당시 구당권파의 행태에 대한 면죄부가 될 수는 없습니다.
    해당 폭력사태와 그에 대해 스스로에게 면죄부를 주는 행태나 사무총장이 쿠데타를 일으켜
    스스로 당대표라고 주장하지를 않나, 이러한 그들의 당권에 대한 종교적인 편집증은
    거의 종교적인 수준입니다. 이석기등의 그동안의 행적은 그들의 음성적이고 강고한 카르텔이 어떻게 유지되어
    왔는지를 잘 보여줍니다. 간단히 말해서 그들은 집요하고 무서운 투쟁가들이기는 하나, 민주주의자들은 아닙니다.. 괴물과 싸우다 괴물이 되었다고들 얘기하죠..
    이러한 지점은 눈에 보이는 객관적 사실을 바탕으로 하는 분석력과 현실의 정치적인 관점의 차이입니다.
    이에 대해서 김어준은 "무슨 애들도 아니고.."라는 표현을 했었지요.. 그들의 한계입니다.
    지금까지 지켜본 미닉스님의 객관적인 분석력은 탁월하기 그지없고 그 모두가 진실임을 저는 의심치 않습니다.
    그러나 미닉스님의 그러한 기계적인 분석에는 동의함에도 불구하고 저는 몇가지 최종 판단에서는 의견을 달리합니다.
    훌륭한 블로그 잘 보고 있습니다.
    감사합니다.
  • 프로필사진 지난세월 2012.12.07 16:06 신고 폭력사태 이전에 심상정의 만장일치 개드립을 감안해야죠.
    기계적 분석에 동의하고 억울한 사람들이 있다는 것을 인정하시면서,
    특정집단에 대해서 집요하게 적개심을 가지고 무조건 공격하는 것이야말로 반민주 폭력적 행위 아닙니까?
  • 프로필사진 한길 2012.12.07 09:24 신고 김인성 교수님. 글 잘봤습니다.
    때론 진실이 불편한 법이죠.^^ 좋은 글 감사드립니다.
  • 프로필사진 신조협려 2012.12.07 09:46 신고 그간 이런 내용을 많이 쓰셨는데 아직도 외면하는 분들이 많은것 같네요 특히 진보와 정론을 표방하는 분들이 더욱 그런듯하여 실망이 더합니다 아마 지식인이 아니라 지식으로 먹고사는 꾼에 불과한 모양입니다
  • 프로필사진 신조협려 2012.12.07 09:46 신고 그간 이런 내용을 많이 쓰셨는데 아직도 외면하는 분들이 많은것 같네요 특히 진보와 정론을 표방하는 분들이 더욱 그런듯하여 실망이 더합니다 아마 지식인이 아니라 지식으로 먹고사는 꾼에 불과한 모양입니다
  • 프로필사진 emsi 2012.12.07 10:43 신고 청년비례대표의 경우 최종 선출을 하기 전에 1차, 2차의 선출 과정이 있었습니다.
    당시, 최종 선출 후보 5명을 뽑는 2차 선거에서는 당원이 아닌 전국의 청년을 대상으로 현장 투표를 했었죠.
    그러나 기표소가 없는 상태로 기본 원칙도 없이 선거를 하면 무슨 의미가 있겠습니까.

    아래의 자료들을 참고하시기 바랍니다.

    *통합진보당 공식 웹사이트 - 19대 총선 청년비례후보 선출 공고
    *허재현의 현장일기 11회 중 - 통합진보당 청년비례대표 선거의 문제점

    이 것은 중앙선관위가 개입하고 안하고의 문제가 아닙니다.
    선거의 가장 기본적이고 상식적인 범위 안에서도 결단코 관용될 수 없는 사안이지요.

    엄연히 절차에 문제가 있었고 거짓된 민주주의라는 겁니다.
  • 프로필사진 그렇네요 2012.12.07 11:07 신고 글 잘봤습니다.
    다 사실로 믿어 의심치 않습니다.
    김인성님이 설마 거짓을 얘기하지는 않을것이라고 생각합니다.
    정말 아무 잘못이 없는것 같습니다.

    그럼에도 불구하고 저는 다시 현재의 통진당을 지지하지는 않을것 같습니다.
    어쩌면 이 일의 진상의 사실과는 상관없이 과거의 통진당을 무척 우려하고 있었던 것 같습니다.
    엄연히 생각과 이념이 다른 진보들이 뭉쳤다는 느낌이 강하게 들었기 때문에 걱정이 많았습니다.

    그런 와중에 이런 일이 터졌다고 하니 지례짐작으로 역시 사고칠줄 알았다니깐 하는 심정으로
    진상과는 상관없이 이미 결론을 내린것 같습니다.
    이런 저와 같은 사람들은 이 기회에 이들과 떨어지기를 바랬고, 오히려 잘 되었다고도 생각했습니다.

    현재의 통진당은 분명 피해자 인것 같습니다.
    하지만 애초에 그들을 지지했던것이 아니라 유시민 노회찬 심상정을 지지했던 저와 같은 사람들은
    처음부터 그들을 믿지 않았던것 같습니다.
    그 와중에 폭력행사까지 하니 완전 정이 떨어진것 같습니다.
    그래서 현재와 같은 모습이 된 것 같습니다.

    마지막으로 현재의 통진당을 의심하고 낙인을 찍었던 것 잘못이었고, 잘못이었던 것을 인정하고 싶습니다.
  • 프로필사진 막가씨 2012.12.07 12:04 신고 현재 나오는 검찰 수사같은 것들을 종합해서 봤을 때
    대부분 김인성님의 말씀이 맞다고 생각합니다

    다만 , 그 진실에 앞서서 통합진보당이 가장 큰 욕을 먹을 때
    그것을 무마할 수 있는 수많은 기회가 있었지만 그 진실의 여부와 관계없이
    그것을 날려버린 건 지금의 당권파이지요

    억울한 데 왜 내가 이것을 내려놓아야 하느냐
    진보의 억울한 역사는 단순히 이 하나만이 아닙니다
    재판 다음날 형장에서 사라진 사람들도 있었고 , 이름 모를 의문사를 당한 사람들도 부지기수였습니다
    그런데 "내가 억울하다"라고 전체 진보의 이미지를 망쳐도 되는겁니까

    맞아요 참여계에서 그러한 일이 발생했었죠
    그런데 그때 당시에는 참여계에 그러한 비난이 쏟아지는 것이 아니라
    통합진보당에 비난이 쏟아졌단 말입니다 자 어찌되었건 그 프레임에 갇혔고
    그걸 들어낼 수 있는 특단의 조치가 필요했단 말이죠

    만약 그때 사퇴했더라면 , 그 진실이 지금 밝혀졌을때 그 억울한 일을 당했던 사람들에게
    지금의 통합진보당에 등을 돌린 사람들은 미안해했을테고 , 조금이라도 표를 나누어줬을거라 생각합니다

    하지만 그러지 못했죠
    그리고 김인성님은 당권파를 옹호하시는 듯한 자세를 취하시네요

    처음부터 그러시지는 않았던 것으로 압니다 다만 어떠한 정치스탠스를 취한다는 건
    본인에게 별로 좋지 않은 행동이라고 생각합니다

    김인성님의 글과 생각은 존중합니다
    다만 지금 통합진보당의 모습은 인정하기가 어렵네요

    자신이 옳기 떄문에 , 누가 뭐래도 나는 나의 길을 갈 것이다
    사람들은 언젠가 나의 마음을 알아줄거야

    4대강을 열심히 파시던 가카의 마음이 통합진보당에게도 전해졌나봅니다
    결국 사람의 마음에 전해지지 못하면 보고 싶은 사실만 보게 되는거겠죠
    건승하시길
  • 프로필사진 희망지기 2012.12.07 14:14 신고 아직도 당권파 어쩌고 하시는 분들을 보니 참 안타깝네요. 조중동의 프레임! 이땅 대한민국 언론의 프레임은 정말 무섭군요! 그래도 항상 교수님이 진실을 밝혀주셔서 감사했습니다! 지난 5월 그 마녀사냥 직후에도 지금도 여전히요^^ 감사하고 또 감사드려요 교수님! 진실은 다른 사람들이 눈을 가리다고 사라져버리는 것이 아니지요! 언젠가 유시민 심상정 조준호가 처절하게 반성할 날이 있을거라 생각합니다. 멀지 않은 미래에 역사적 평가도 있겠지요! 저는 당권파도 비당권파도 아니었는데 결국 무슨 얘기만 하면 당권파라고 하니 참 미칠노릇이긴 하네요 ㅎㅎ 그러나 오늘도 우직히 한걸음 한걸음 나가겠습니다. 통합진보당은 진보당으로써의 역할을 다 하면 그뿐이지요! 언제는 평가를 바라고 했던가요 ㅎㅎㅎ 항상 우직한 김인성 교수님 다시 한번 감사합니다! 항상 응원드려요 화이팅!!!^^
  • 프로필사진 하늘짱 2012.12.07 16:48 신고 지난 5월부터 시작된 통합진보당의 사태가 참으로 긴 시간이였던것 같습니다.
    이제는 그것이 진실이든 진실이 아니든 관계가 없다고 이야기 하시는 분들이 많습니다.
    그러나 그렇게 쉽게 넘어갈수 없다고 생각합니다. 그들이 저지른 만행은 저의 진보정치 10년을 고스란히 빼아섰습니다. 그리고 진보를 좋아 하고 사랑했던 수많은 민중들에게 씻을 수 없는 상처를 남겼습니다.
    남들은 쉽게 잊고 좋은게 좋은거라고 넘길수 있어도 저는 그렇게 못합니다.
    유시민, 심상정은 오래도록 기억할 것입니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://facebook.com/moonendx BlogIcon mooni 2012.12.07 17:03 신고 사람이나 단체는 누구나 보여주기 위한 페르소나를 가지고 있습니다.
    진실이 어떠했던지 상관없이, 통진당은 이 페르소나에 치명적인 상처를 입혔습니다.

    이런 식의 평가라면, 참여계 측의 일부 비정상적인 인물들의 일탈행위로 규정지을 수 있을 겁니다.
    거기에 지금 통진당에 있는 분들이 사건 이후에 벌인 일들은 무슨 변명을 하더라도 용서받기 힘든 일이 아닌가 싶습니다. 아무리 봐도 정권욕에 눈 멀어 엑셀 끝까지 밟았다는 이미지 밖에 안남습니다.

    지금 있는 사람 싹 갈아엎고 다시 시작하는 것이 제일 좋다고 생각합니다.
    솔직히 말해서 이 분들 얼굴을 TV나 언론 매체에서 보는 게 짜증나네요.
  • 프로필사진 한결 2012.12.07 18:14 신고 역시 진실은 승리하는군요. 이석기 김재연 의원에 대한 의혹도 모두 거짓, 당권파의 조직적 부정에 대한 의혹도 모두 거짓. 조중동의 프레임을 역이용해 진보정당의 10년을 무너트리려했던 조준호심상정유시민 역사의 형벌을 받게될 겁니다.
  • 프로필사진 유표 2012.12.07 18:17 신고 글 중간에 온라인 선거 개선방안에 대해 의견을 드립니다.

    교수님께서는 요건을 5가지 정도를 적어주셨지만,
    요약하자면 다음의 2가지로 압축된다고 보여집니다.

    1. 본인이 (당사자가) 투표했는가?
    2. 본인이 투표한 결과가 타인에게 노출되지 않았는가?

    위의 두 가지 사실을 어떻게 객관적으로 입증 (기술적으로 해결)할 수 있는가의 문제라고 생각합니다.

    현행의 선거 방식은, 투표자 본인에 대한 확인 절차와, 단 혼자만 들어갈 수 있는 기표소라는 공간, 무기명 투표방식, 투표지를 공개하지 않고 투표함에 넣는 방식, 그리고 이러한 절차를 관리(감시)하는 방법을 통해 위의 두 가지 문제를 해결하고 있습니다.

    반면 온라인으로 투표를 행한다는 액션은
    현재 기술로는 겉으로 드러나는 행동을 통해 이루어질 수 밖에 없기 때문에 (마우스를 클릭하든, 화면을 누르든, 번호를 부르든 간에..)
    기표소 같은 밀실의 공간이 보장될 수가 없고 따라서 겉으로 드러나지 않더라도 의사를 전달할 수 있는 입력 방법이 생겨나지 않는 한 온라인 선거의 신뢰성 확보는 불가능하다고 생각됩니다.

    결국 이 문제는 기술적 측면이 아니라 선거 진행의 절차적 측면에서 접근해야 된다고 봅니다.

    꼭 한 번의 투표 행동으로만 선거를 치르게 해야 하는 것인지?
    꼭 하루의 시간 동안만 투표를 해야 하는 것인지?

    선거를 조작하려는 집단이, 선거 조작을 위해 투입되어야 하는 자원을 무한대에 이르게끔 선거의 절차를 합리적으로 변경한다면 지금의 온라인 투표 방식의 신뢰성을 높일 수 있지 않을까 생각됩니다.

    (온라인 방식이 낯설거나 장비 구입의 제한이 있어 접근이 어려운 사람들에 대한 고려는 전제가 다르기 때문에 논외로 치고요..)

    구하시는 의문에 꼭 맞는 답은 아닌 것 같지만, 교수님이 좀 더 다양한 방법으로 생각을 하시는데 도움을 드리는 마음으로 글을 남깁니다.

    자주 교수님 블로그에 들러 글을 읽고 많은 것을 배우고 느끼고 있습니다. 앞으로도 좋은 글 부탁드립니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.12.07 22:10 신고 좋은 의견 감사드립니다.

    제시한 사례는 공개투표로 인한 비밀투표 원칙 훼손, 직접 투표 원칙 훼손, 당사자를 배제한 대리투표, 당사자의 위임에 의한 대리투표와 매표 행위 등을 구분한 것입니다.

    전자민주주의에대한 기법들은 알고리즘에만 의존하려는 경향이 있어 대부분 현실적인 방안이 되지 못하고 있습니다.

    신뢰성 있는 온라인 선거 시스템 구축이 쉽지 않은 일이지만 도전해 볼 가치는 충분한 것 같습니다.
  • 프로필사진 까막눈 2012.12.08 01:15 신고 아쉽고도 아쉽습니다...
    이렇게 능력좋고 진실을 갈구하는 사람들이 이토록 편협할수가 있습니까..
    당신들이 추구하는 진실이란 무엇입니까...
    그래서 그렇게 자신들은 죄가 없노라 당당하십니까..
    참으로 아쉬운일입니다..
    그래서 그동안 그토록 피해보고 헌신해놓고도 지지율이 저모양입니까??
    그 모든게 그렇게 조중동탓입니까?
    참으로 불쌍해서 돕고 싶다가도 섬뜩해집니다 그 피해의식과 비장함들이..
    그건 종교입니다, 종교.. 정치가 아니고.
    그 시절에 그 종교가 당신들을 지켜줬을지는 몰라도 이제는 그것이 당신들을 가두는 울타리가 되어있습니다.
    언제까지 괴물과 싸우던 버릇들을 그렇게 가져갈겁니까??
    이나라의 보수가 제대로된 보수가 아니듯이
    통합진보당 역시 제대로된 진보는 아닙니다..
    둘다 제정신이 아닙니다..
  • 프로필사진 파랑새 2012.12.08 10:50 신고 그토록 무자비한 언론 공격에도 불구하고 그들의 죄를 밝혀내지 못했습니다.
    그저 안티가 아니라 구체적으로 무엇이 잘못도었는지를 말해보세요.
    이번 통진당사태는 피해자와 가해자가 바뀐 사기사건으로 보입니다.
  • 프로필사진 우아 미치겠네 2012.12.08 22:03 신고 보통은 악행을 저지를때 무지무지 바쁘게 이거저거 합니다. 진실히 행할때는
    그다지 부지런하지 않죠. 그저 마음에서 나오는 정직한 생각대로 그냥 물흐르듯
    살아가니까요. 그러다 맨날 당하기만 하는게 그들인데 김교수님께서 부지런히
    그들의 정직함을 밝혀주시니 악행을 저지르는자들이 또 바쁘게 움직이네요.
  • 프로필사진 2012.12.09 03:45 비밀댓글입니다
  • 프로필사진 Favicon of http://rayspace.tistory.com BlogIcon Youchang 2012.12.09 20:18 신고 온라인투표를 모바일투표로 바꾸면 대리투표 걱정은 줄어드는 것 아닐까요?
    남의 컴퓨터를 쓸까봐 의심되는 상황이라면 모바일투표로 바꾸면 본인확인이 훨씬 쉬워질 것 같은데요.
    휴대폰 없는 사람들에게는 따로 전화투표를 하면 어떨까요?
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2012.12.09 20:28 신고 휴대폰을 빌려 주거나 빌려서 하는 투표는 어떻게 막나요?

    휴대폰 주인 몰래 할 수도 있구요.

    아예 댓가를 받고 투표를 하라고 휴대폰은 넘겨 줄 수도 있지요.

    남의 몀의를 빌려서 휴대폰을 개통해서 할 수도 있지요.

    신뢰가 깨진 상황에서는 모든 것을 의심해야 합니다. 현실적으로 이런 모든 경우가 가능하구요.
  • 프로필사진 detective1 2012.12.10 05:21 신고 차라리 그냥 고영삼이 했다고 하시지 그랬습니까? 참여계가 했네 마네 하시는데 저런 짓을 하도록 유시민이 지시라도 했단 말입니까?
    고영삼이 중간에서 속였다고 하면 양측 모두에게 공감을 얻을 수도 있겠지만, 참여계가 했네 이런 식으로 하면 그 쪽 친구들이 그런 식의
    진술을 받아들일 것 같습니까?
    석기파의 잘못은 스스로 제발저린 자기 고백이 이미 드러나 있습니다. 부정 선거가 있었다고 하자 대리투표니 어린애를 선거 명부에 올린 것,
    딱풀 발언, 70% 정도는 조작을 해야 부정선거라는 등의 수많은 오프라인 증거가 있습니다.
    무엇보다도 카메라 앞에서 떼거지로 집단 방해와 폭력을 행한 점. 그리고, 책임지고 자신의 계파 사람들을 무마시켜야 할 위치에 있는
    사람이 그걸 막지도 않았습니다. 이게 큰 거죠.
    그리고 유시민이든 심상정이든 심지어 박근혜까지 자기네 동아리의 짱입니다. 그런데 그렇게 옹호하시는 걔네들은 얼굴 마담이 앞에 있어요.
    이런 친구들을 그냥 믿으란 말입니까?
    박근혜 저격수 역할을 아무리 잘 해도 석연치 않은 부분이 있는 사람은 다수의 대중의 지지를 받기 힘듭니다. 일시적인 지지를 얻는 것은
    옳은 말을 했기 때문이지 본인이 문제없는 게 아닙니다.

    이 모든 사실에도 불구하고 로그기록 분석 자체는 동의하고 있습니다.

    온라인과 오프라인의 결과가 현재 다릅니다. 온라인 분석 결과만 가지고 오프라인 전체를 평가하는 실수를 안 하셨으면 좋겠습니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://playing.thoth.kr BlogIcon Playing 2012.12.25 21:35 신고 안녕하세요 ~ 좋은 글 잘 봤습니다
    이전에도 계속 댓글을 달았는데... 기쁩니다
    지금 봤으니 조금 늦은건가요 ? 선거가 끝났다고? 아닙니다 저는 정말 너무 기쁩니다
    무엇이 사실에 가까운지에 대해서 더 많은 고민을 할 수 있는 고마운 글입니다
    고맙습니다 ^^

    덧붙힘)
    글 속에서 하고자 하는 주제와 다른 이야기를 하는 분들이 계시네요
    글의 주제는
    "잘못한 부분을 책임지자! 의혹이 틀렸다면 예상과 달랐음을 밝히자! "
    입니다

    그런데
    1. 너는 뭔데 말 안듣고 무얼 믿고 구당권파 옹호하냐
    2. 이번 사건은 그래도 내가 하고 싶은 말은 다른 잘못한 부분이 있으니 결국 잘못이 아니냐
    3. 아무리 그래도 니네가 좀 살만할 꺼 같으냐 아니냐
    4. 의혹을 제기한 사람의 잘못을 까발리지 마라 다 같이 죽자고 이러는 거 보고도 아직도 그러냐
    요정도로 볼수 있을까요?

    으하하 왜 웃음이 나올까요 ;;
    주제를 이해할 수 있다면 아마 저의 생각에 동의하는 분들이 많은 겁니다
    본문이나 관련 글을 이해를 못하거나 외면하면 사실 그려려니 해야죠

    개인적으로 시간이 흘러서 관련된 분들에게 현 상황을 묻고 싶습니다 ^^
    누구는 실수를 안하나요? 저를 포함해서 실수를 넘어 잘못도 합니다. 그러다보면 사과하는 게 어려울 수도 있고, 여기서 밀리면 그동안 믿어주던 주위 사람에게 피해를 준다고 생각할수도 있습니다.
    그렇다고 잘못을 눈 감아달라고 할 순 없는 겁니다. 밝히는 걸 부끄럽다고 막아서도 안되지요. 하물며 그 사실을 왜곡하려한다면...?
    이 나라 생각하는 건 똑같다고 봅니다. 다만 현재 혼란스러운 상황에 빠져 방향을 잃고 헤매는 것으로 받아들이겠습니다!

    아자아자 가자~!
  • 프로필사진 황수정 2013.01.15 22:06 신고 김인성님의 훌륭하신 진실의 글 감사합니다(>_<;)/당시 그들이 통합진보당이 될성부른 떡잎 보이자 뭔가 음해하는 거 같은데 대응해 모라고 할 말은 없고 통합진보당 분들이 그럴 분들이 아닐거라는 심증만 있어서 벙어리 냉가슴 앓듯 쓰린 맘으로 화제를 피했다가 진실을 접하니 역시 통합진보당은 진짜 보석당!~ 제 개인 트윗으로도 담아갑니다 다시 한번 진실의 글 감사합니다!~
  • 프로필사진 Favicon of http://minix.tistory.com BlogIcon 미닉스 2013.01.29 20:18 신고 ^^
댓글쓰기 폼