관리 메뉴

미닉스의 작은 이야기들

통합진보당 사태에 대해 말씀드립니다. 본문

기술과 인간/IT가 바꾸는 세상

통합진보당 사태에 대해 말씀드립니다.

미닉스 김인성 2012.06.28 12:19

통합진보당 재선거 사태에 대하여

 

통합진보당 측으로부터 중앙당 비례대표투표관리시스템 분석을 의뢰 받고 비밀 유지 계약에 서명했기 때문에 이 글에서 분석과 관련된 내용에 대해서는 말할 수 없음을 미리 알려 드립니다.


 

1. 보고서 관련 


보고서는 법원 재판에 준하는 엄격성을 유지했으며 모든 문장은 근거에 의해 뒷받침 될 수 있는 내용으로만 작성되었습니다. 차후 검찰 수사를 대비하여 웹서버와 데이터베이스 하드디스크의 복제 작업도 진행해 두었습니다.


디지털 포렌식(증거 수집 작업)은 신의와 성실 그리고 보안을 생명으로 합니다. 이런 작업을 진행한 저희(김인성과 포렌식 전문업체 KDL)에게 보고서 작성자가 보고서를 유출한 것 같다는 식의 비난은 매우 치명적인 것입니다. 사태가 진정된 이후 이런 주장을 한 분과 단체를 명예훼손으로 고소할 예정임을 분명히 알려 드립니다.


 

보고서 전달 후에 당에서는 어떤 식의 소명 요청도 없었습니다. 진상조사위원회는 보고서 작성자의 의견을 청취하는 절차도 없이 보고서의 옳고 그름을 일방적으로 판단했습니다. 또한 저희들이 답변의 근거로 제시한 증거를 다르게 해석해서 공식 보고서를 작성한 부분도 있습니다.


보고서에는 매우 완곡한 형태로 적혀 있습니다. 보고서를 본 후 당에서 저희들에게 설명할 기회를 줄 것이라고 생각했기 때문입니다. 하지만 이런 요청이 없었기 때문에 사태는 매우 심각하게 흘러가고 있습니다. 그럼에도 비밀 유지 계약을 했기 때문에 이 내용을 외부에 이야기할 수도 없는 입장입니다.


통합진보당 비상대책위원회에서는 저희 보고서를 제외한 상태로 공식 보고서를 채택했습니다. 이후 저희 보고서에 관해 설명할 기회를 주겠다고 연락이 왔으나 모든 정파가 합의한 공식 절차가 아니라서 거부했습니다. 통합진보당은 지금이라도 저희들이 작성한 보고서가 어떤 의미인지를 청취해야 할 것입니다.


 

여태까지의 당 내외의 반응으로 보아 모든 당파가 이 보고서의 의미를 이해하지 못하고 있는 것으로 판단됩니다. 현재 통합진보당의 실제 웹 서버의 로그 전체를 조사하고 데이터베이스 로그와 비교 분석한 것은 저희들뿐입니다. 저희들도 의혹에 대한 증거자료를 찾은 것은 밤샘 조사를 계속한 지 5일째 되는 날이었습니다. 무슨 일이 있었는지는 로그에 적나라하게 기록되어 있었고 그것을 본 저희들은 경악할 수 밖에 없었습니다.


통합진보당이 저희들의 의견을 청취해야 하는 이유는 매우 명확합니다. 저희들이 찾아 낸 것은 범죄행위의 증거였습니다. 스스로 이 범죄자를 도려내지 못한다면 통합진보당은 검찰에 의해 궤멸적인 피해를 입게 될 것입니다.


감히 추측하자면 이 자로 인해 통합진보당의 유력한 대권 후보뿐만 아니라 또 다른 당의 유력한 대권 후보까지 피해를 입을 수 있습니다. 지금이라도 당의 모든 분들이 서로 화해한 후 합심하여 범죄자 색출에 나서야 합니다. 


저희들은 인터넷을 잘 아는 단 한 명의 범죄자로 인해 통합진보당을 포함한 진보 진영 전체가 위험에 빠졌다고 판단하고 있습니다.



2. 엔지니어에 대한 비난 관련

 

보고서와 지도부 경선 과정에서 IT 엔지니어들에 대한 일방적 비난이 도를 넘고 있습니다. 이번 통합진보당 지도부 경선에 사용된 투표 시스템에 문제가 발생하자 하드웨어를 납품한 스마일서브란 회사를 비난하고 있습니다


스마일서브는 국내에서 유일하게 자체 데이터센터를 구축하여 호스팅 사업을 하는 기술력 있는 업체입니다. 스마일서브는 디도스와 해킹을 방지하는 솔루션을 자체 개발하여 사용할 정도로 소프트웨어 기술도 뛰어납니다.


기존 선거 시스템을 납품한 엑스인터넷에 대한 비난도 마찬가지입니다. 개발 업무와 관리 업무를 성실히 수행한 업체를 소스를 고쳐서 부정 투표를 주도한 자들인 것처럼 매도한 것은 업체에 관한 비방을 넘어 IT 엔지니어들에 대한 모욕입니다. 엔지니어들은 매우 신뢰할 수 있는 집단입니다. 일반적으로 이들에 대한 신뢰성은 컴퓨터에 남는 로그 정보들을 통해서도 확인될 수 있습니다. 


더구나 개발과 운영에 대한 관리 감독은 갑에게 있음에도 이를 소홀히 한 책임을 오히려 투표 기간 내내 밤샘을 하며 정상 운영에 매달려 온 업체에게 전가한 것은 매우 부당한 것입니다. 


앞에서 이야기 한 것이지만 신의와 성실을 생명으로 하는 디지털 포렌식 작업자에 대한 근거 없는 비방 또한 매우 무책임한 행위입니다. 포렌식 전문업체 KDL은 수 년간 법원 제출용 디지털 포렌식 감정을 해 온 회사입니다. 이런 업체 입장에서 보고서를 유출했다는 식의 비난은 회사를 운영할 수 없을 정도로 치명적인 사안일 수밖에 없습니다. 때문에 이 문제 만큼은 소송을 통해서라도 끝까지 명예 회복을 할 예정입니다.


이처럼 자신들의 책임을 전가하기 위해 근거도 없이 IT기업과 엔지니어들의 명예를 훼손하는 일을 즉각 중단해야 할 것입니다.

 


3. 새 선거 시스템 관련


저희들이 지난 비례대표 선거 시스템을 분석한 결과 매우 안정적이고 신뢰성 있는 시스템임을 확인하였습니다. 여기에 밝힐 수는 없지만 정상적인 절차에 의해 사용될 것을 가정하고 프로그램을 하였으나 범죄자에게 악용된 일부 기능에 대한 보안성 강화 이외에는 특별한 문제점을 찾을 수 없는 매우 우수한 시스템이었습니다.


때문에 저희들은 이 시스템으로 통합진보당 지도부경선을 치룰 것을 권고했습니다. 문제는 사람에게 있으므로 중요한 작업을 할 때 두 명 이상의 당직자 감시하에 진행하면 될 것이라고 조언했습니다. 하지만 통합진보당에서는 기존 시스템에 대한 불신으로 저희들의 조언을 귀담아 듣지 않았습니다.


하지만 저희들은 새로운 선거 시스템을 확인 한 후에 분명히 문제가 발생할 것이라고 강력히 권고하지 않을 수 없었습니다. 이 선거 시스템은 주로 초중고등학교에 납품된 것입니다. 물론 이 제품은 그런 사용 환경에서 최선의 제품일 수 있지만 저희 판단으로는 동시에 대량의 사용자가 몰리는 정당의 투표 시스템으로는 검증되지 않았기 때문에 분명히 문제가 생길 것이라고 경고했습니다.


온라인 분과위원들과 간사들에게 수 차례 이를 경고했으나 귀담아 듣지 않아 진상조사위원장에게까지 직접 전화로 경고했습니다. “선거에 분명히 문제가 생길 것이다. 이는 기존 선거 시스템을 비난했던 측에게도 결코 좋은 일이 아니다. 기존 시스템을 적절한 감시하에 쓰거나 다른 검증된 시스템으로 바꾸어야 한다. 이 의견을 선거관리위원회에 전달해달라고 요구한 바 있으나 그 후 아무런 응답도 받지 못했습니다.

 

현재 채택된 선거 시스템으로는 이런 부하가 걸리는 선거를 감당할 수 없습니다. 문제가 발생하여 재선거를 치뤄야하는 상황에서 같은 소프트웨어를 사용하겠다는 결정을 내린 것으로 보아 정책 결정권자 중에 IT를 이해하는 분이 계시지 않는 것으로 판단됩니다. 선거관리위원회에 IT를 이해하는 분들을 긴급히 수혈하지 않으면 이런 사태가 재발될 것임을 분명히 경고합니다.


참고로 이 투표 시스템은 교사와 학생이라는 신뢰를 기반으로한 환경에 최적화 되어 있어 교사를 위한 기능 중 일부가 투표 제도의 원칙을 위배하는 기능이 내장되어 있으므로 선거가 정상적으로 치러져도 부정시비에서 자유로울 수 없음을 알려드립니다.

 


세줄 요약


통합진보당은 보고서 작성자의 소명을 들어 주시기 바랍니다.


IT 엔지니어들에 대한 근거 없는 비방을 중단해 주시기 바랍니다.


선거용 소프트웨어 교체를 강력히 권고합니다.

 


김인성.

34 Comments
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 조정훈 2012.06.28 18:24 1. 엔지니어에 대한 신뢰를 이야기하면서 우일소프트에 대한 신뢰성은 의심하시는군요.
    엔지니어도 기본적으로 사람이며, 그들 또한 다른 사람들과 마찬가지로 어떤 목적에 따라 자신의 행동을 결정하는 존재입니다. 어디에서 그런 주관적인 믿음을 가지게 된 것인진 모르겠습니다만, 그런 전제 자체가 잘못되어 있습니다.
    특히나 우일소프트의 프로그램에 대한 평에 가면 답이 안나옵니다.
    적어도 우일소프트에서 스스로 홍보하고 있는 바를 보면, 이번 통합진보당 선거에 사용한 시스템은 단순히 학교에서만 쓰는 것이 아니라, 녹색당 등의 다른 기관에서도 사용이 되어 왔던 시스템입니다. 우일소프트가 스스로 홍보하는 것이긴 합니다만, 관련 링크도 첨부합니다.
    http://www.wooil.co.kr/app/jPAGE/home.php?main_menu_id=info&open_menu_id=news
    그들도 엔지니어일터인데, 그들 또한 성실하고 신뢰성있게 일할테니 이런 기사들도 믿어야하지 않겠습니까?
    그럼에도 학교에서만 쓰이는 저급한 프로그램 취급하는 근거는 어디에 있는지 좀 알려주시기 바랍니다.

    2. 기존선거시스템에 대한 신뢰성과 안정성을 이야기하셨는데요.
    그 기존 선거시스템에 지난 비례대표 선거 과정에서 시작하자마자 잘못된 결과를 내보여서 투표가 중단되고 현장투표 자료가 초기화되는 등, 투표 과정에만 몇번의 수정이 가해졌다는 "사실"은 왜 부정하십니까?
    게다가 참세상 기사를 보니
    http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=66679
    한성욱 조사위원은 이어 “하지만 이 문제만 있었던 것이 아니”라며 “시스템 검증과정에서 문제가 된 피조사자인 온라인 투표시스템 개발업체 엑스인터넷 사장이 업체와 분과위원들과의 검증 자리에 와 있는 것을 보고 의문이 들었다. 최소한 진상조사위에 어떻게 함께 있게 됐는지 설명조차 없이 피조사자가 조사자들과 같이 검증한다는 것은 공정성에 신뢰를 잃었다”고 설명했다.
    그는 또 “데이터 베이스 구조나 프로그램의 구조를 알려고 업체 사장을 불러 물을 수는 있다”며 “첫 날은 알아본다고 해서 그 부분을 용인했지만 보고서를 납품하는 시기에도 그 사장이 그 자리에 와 있었다. 이러이러해서 정 못 믿으면 분과위원이 같이 검증하자는 얘기도 없었다”고 덧붙였다. 한 조사위원의 주장에 따르면, 기술검증 보고서 데이타에 대한 가치판단은 부정투표 논란의 한 당사자인 엑스인터넷 업체 사장과 협의했을 정황이 있다는 것이다.

    라고 되어 있습니다. 도대체 엑스인터넷과 무슨 관계이신지요? 밝혀야할 것 같습니다만..
  • 프로필사진 조정훈 2012.06.28 18:31 위에서 제가 링크한 참세상 기사를 보면, 적어도 기술검증보고서를 배제한 것이 특위워원들로서는 합당하다고 보여집니다만? 우선 그것에 대한 해명부터 해주시기 바랍니다. 입 열면 터진다는 식의 글이 아니라, "엔지니어"로서의 성실한 해명을 요구합니다.

    그와 함께 본글에서 밝힌 일관성 없는 판단에 대한 근거도 제시해주시기 바랍니다. 도대체 무엇 때문에 우일소프트의 선거시스템은 신뢰할 수 없다고 이야기하는지, 또한 엑스엔터넷의 시스템은 신뢰성이 있다고 판단했는지 말입니다.
    특히 기존 시스템이 투표 과정 중에 한번의 초기화를 해야할 정도로 문제가 있었음에도 신뢰성과 안정성이 있다고 판단하는 근거에 대해서는 꼭 설명을 부탁드립니다. 저로서는 전혀 이해가 안되는군요.

    또한 피조사자가 보고서 납품하는 시기에도 함께 배석한 이유도 설명을 하셔야겠군요.
  • 프로필사진 한숨만 2012.06.28 19:15 조정훈님! "동시에 대량의 사용자가 몰리는 정당의 투표 시스템으로는 검증되지 않았기 때문"라는 말을 그냥 일방적이고 주관적으로 왜곡하십니다. 그들이 엔지니어로서 자질이 부족하다거나 한것이 아니라, 초등학교등에서 쓰였던 프로그램이며 녹생당등에 쓰였다면~ 과연 그 규모가 통합진보당만큼 되는 것인가요? 프로그램을 만드는데에 있어 여러가지가 고려됩니다. 프로그래밍 언어에 따라 디코딩도 가능할지 모르나 그 내용까지 검증할 수 있는 경우는 드믑니다. 검증되지 못했다라고 표현하셧고, 지금의 사태가 발생했습니다. 서버관리 업체의 문제도 아니라며, 지금의 사태는 소프트웨어의 문제라고 밖에는 생각 할 수 없으며 지금의 사태가 그것을 증빙하고 있는데 딴지를 거시는 이유는 어떤 의도이신지요?
    그리고 검증하는 자리에 업체사장이 와있는것이 무어가 문제가 된단말인지여? 청문회 자리에 청문받는 기관의 대표는 몇시간도 기다립니다. 한 정파의 입장을 대변하지 마시고 진실을 보시기 바랍니다.
  • 프로필사진 조정훈 2012.06.29 11:18 녹색당에만 쓰인 것이 아니라 방송통신대학의 학생회장 선거 (학생수 13만) 에도 쓰였다고 기사화된 것도 있더군요. 왜 그런 것은 간과하냐는 겁니다. 그게 주관적인 왜곡입니까?

    또한 김인성씨의 위 글을 보면 기존 시스템이 안정성이 높다고 이야기를 했습니다만, 이미 통합진보당 비례대표 선거 진상조사보고서에서 밝혔던 것처럼, 투표 중에 투표를 중단하고 자료를 초기화한 적까지 있는 것입니다. 그럼에도 안정성이 있다고 판단하는 그 근거를 요구한 겁니다.

    또한 조사를 위해서 업체사장을 부를 순 있으나, 보고서를 납품하는 시기까지 그 업체 사장이 함께하면서 조사에 영향을 주어선 안됩니다. 조사는 객관성을 유지해야 하는데, 만약 업체가 잘못을 저질렀다면 업체 사장이 조사에 개입함으로써 조사 결과가 왜곡될 수 있습니다. 당연한 것 아닙니까?

    정파의 입장을 대변함에 아니라, 본글 내에서 일관적이지 않은 기준을 지적한 겁니다. 저건 누가 봐도 말이 안되는 겁니다. 스스로 정한 기준을 글 내에서 뒤집는데 그걸 그럼 그냥 그대로 받아들입니까?
  • 프로필사진 조정훈 2012.06.29 11:21 보고 싶은 것을 보지 말고 글 내에서 무엇이 일관성없이 서술되었는지를 직접 따져보십시오. 그 일관성 없음을 비판하니 엉뚱한 소리까지 듣게 되는군요. 좀 어이가 없습니다.
  • 프로필사진 10년차 엔지니어 2012.06.30 03:51 위에 조정훈님, 다음 참세상 기사 참고하시길.

    http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&id=55883

    우일 소프트의 시스템은 DB가 MyISAM으로 구성되었다고 합니다. 조정훈님이 개발자라면 이게 무슨 뜻인지 아시겠지요. 만약 아니라면 www.phpschool.com이나 kldp.net 같은 아무 개발자 커뮤니티에나 가서, 통진당 정도 되는 규모의 사이트 투표 시스템으로 이걸 쓴다는게 무슨 의미인지, 한번 물어보시면 될 것 같습니다.
  • 프로필사진 10년차 엔지니어 2012.06.30 04:18 시스템 오류는 여러가지 이유로 발생할 수 있습니다. 시스템 자체의 내재적인 이유일 수도 있고, 운영상 실수일 수도 있고, 하드웨어 결함일 수도 있고, 네트워크등 외부 변수일 수도 있습니다. 조정훈님이 말씀하시는 "투표 과정 중 한번의 초기화"라는게 무엇 때문이었는지는 구체적인 내용이 제시되지 않으면 그 것만으로 엑스인터넷쪽 시스템에 문제가 있는지 없는지 판단할 수는 없습니다.

    다만 오라클 시스템을 사용했다거나, 투표 데이터를 암호화했다거나 하는 정보들을 보면, 적어도 기본적인 개념은 갖고 구축된 것 같다는 '추측'은 가능합니다. 물론 이것도 실제로 분석해보기 전에는 모릅니다.

    반면 위 참세상 기사에서처럼 우일소프트측 시스템이 MyISAM을 이용한 거라면, 통합진보당 투표 시스템으로는 부적합하다는 게 명백합니다. 요구조건에 아예 맞지 않는 시스템인거죠. 이걸 도입하기로 한 결정 자체가 말도 안되는 일이고, 제대로 된 엔지니어에게 자문을 구해보지 않았다는 얘기 밖에 안됩니다.
  • 프로필사진 자유인 2012.06.28 19:44 이런식으로 분란만 일으킬거면 빨리 공개하세요 범죄행위라면 당신이 범죄를 인지하고도 고발하지 않으면 당신은 범인은닉죄고 고발하지 않은채 이런식으로 언론플레이만 한다면 경기동부 앞잡이니까
  • 프로필사진 교토삼굴 2012.06.28 20:24 ^^ 또 물어뜯기 시작했군요.
    그냥 지나가려다가 힘내시라고 응원글 남깁니다.
    중요한 건 지금 투표가 중단, 무산되었고 투표값이 날아간 상황인데
    여기에 대해선 댓글다는 분들이 아무 언급도 없군요.
    어쨌든 당직선거를 진행한 투표시스템이 문제가 있었던 것은 자명한 사실인데요.

    또 하나.
    '단 한 사람의 범죄자'가 있었다는 사실을 밝혀내었는데 그걸 폐기했다면 대단히 잘못된 일입니다.
    이와 관련하여서는 당이 빠르게 허가해주어서 공개하는게 맞다고 생각합니다.
    개인적으로 폭로하라고해서 보고서에 대한 책임을 개인에게 전가하는 것도 웃기는 일이지요.

    여튼. 힘내세요 ^^
  • 프로필사진 Favicon of https://narys.tistory.com BlogIcon 내리 2012.06.28 23:48 신고 화이팅 화이팅 진실은 반드시 밝혀지니까!
  • 프로필사진 관심이 2012.06.29 03:59 안녕하세요 관심있게 사건 돌아가는걸 보고 있습니다. 기사로 교수님이 마치 선거전날 선거시스템에 불법침입했다는 뉘앙스의 보도가 나왔네요. 대응이 필요할 듯 합니다. 기사 주소는 http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20120629025304537 입니다.
  • 프로필사진 노동자 2012.06.29 07:18 재선거가 아니라 재투표!
  • 프로필사진 농부 2012.06.29 09:20 성공하세요~
  • 프로필사진 답하세요. 2012.06.29 11:00 언론플레이 그만하시고 조정훈님 질문에나 답하시죠?
  • 프로필사진 김민영 2012.06.29 11:02 소명기회요청에동의합니다
  • 프로필사진 신권호 2012.06.29 11:22 진실을 밝히는 것보다. 밝혀진 진실을 지켜내려면
    많은 용기가 필요하다는 것을 느낍니다.

    힘든 길 늘 응원하며 함께하겠습니다
  • 프로필사진 이시점에서 2012.06.29 12:55 방송통신대 선거에 사용되었다고 안정성이 있다?

    아는지 모르겠지만 통합진보당 선거에는 당대표, 최고위원, 시당/도당대표, 시당/도당 부위원장, 중앙위원, 지역위원회 위원장, 지역위원회 부위원장, 대의원 9번의 투표를 진행해야한다.
    방송통신대 투표 기껏해야 총학생회, 단과대 학생회, 과학생회 3번일 것이다.(솔직히 방송대에 단과대 학생회가 있는지 모른다. 최대 잡았을 때 3번이라는 의미이다.)

    숫자가 바슷하다고 검증이 되었다고 할 수 없다. 한사람이 1~3번의 투표를 하는 하는 초중고, 방통대 선거와 한사람이 9번의 투표를 진행해야하는 통합진보당 선거와 전혀 다르다.
  • 프로필사진 성민구 2012.06.29 13:02 참 어렵게 푸네요 통합진보당... 그냥 보고서 공개하면 깔끔하고 쉽게 끝날일을 갔다가.. 왜이렇게 힘들게 가죠??^^
  • 프로필사진 무식한노가다 2012.06.29 16:38 용기있는 분의 목소리가 꼬일대로 꼬여버린 통진당사태를 해결하는 열쇠가 되길 기원합니다...
    힘내시구여!
    만화 잘보고있습니다.. 헤헤..
    관심있는분들.
    링크 http://www.ddanzi.com/blog/archives/93084
  • 프로필사진 Favicon of http://https://www.facebook.com/HanSungWoo1 BlogIcon 바위처럼 2012.06.29 22:42 통합진보당 비례경선 2차 진상 조사의 핵심 논란의 중심에 투표시스템의 웹서버와 데이터베이스(DB) 로그분석을 통한 기술검증 보고서를 작성한 김인성 교수의 블로거에 충격적인 폭로가 있다. 거기서 <<통합진보당의 유력한 대권 후보뿐만 아니라 또 다른 당의 유력한 대권 후보까지 피해를 입을 수 있다. 인터넷을 잘 아는 단 한 명의 범죄자>>를 색출해줄 것을 요구하고 있다.

    불법행위로 의심되는 행위자로 국참계 오옥만의 추천으로 1차 조사위에 참여한 고영삼의 페이스북 프로필을 보자면 <제주 산업정보대학 건축과, 국민참여당 제주시 을 지역위원회 위원장(2010)>으로 인터넷전문가라고 하기엔 참으로 많이 부족하다. 국참계 오옥만측의 불법장소에서 관리자 아이디로 무려 6,019건을 조회하고 그중 고영삼이 1,291명을 조회를 했다고 나오는데 엄청난 수치로 보아 일일이 사람 손으로 하기엔 불가능한 수치가 아닐까?

    아무리 생각을 해봐도 프로그램밍화를 했을때 가능한 수치라고 보는데...고영삼의 이력을 보자면 정보통신과 인연이 없고 말이다. 결론적으로 보면 고영삼은 알바대장격으로 인터넷돌격대 정도랄까?? 그런데 참세상 기사를 보면 고영삼을 지목하고 있다. 그 이상의 역할을 할 수 있는 프로그램밍을 하거나 이용할 정도로 <인터넷을 잘아는 범죄자>는 정작 따로 있다고 본다. 김인성 교수의 보고서가 전면공개되어야 한다. 이정도는 되야 인터넷전문가가 아닐까요??
    숭실대학교 정보과학대학원 석사 · 소프트웨어공학
    시민광장 전국대표(전)
    언론장악-네티즌탄압 저지 범국민행동 상임운영위원(전)
    평화재향군인회 상임대표(전)
    통합진보당 전국운영위원, 영등포지역위원회 위원장(현)
    국민참여당 최고위원(전)
    개혁국민정당 영등포지역위원회 위원장(전)
    (주)뉴비지니스시스템 전무이사(전)
    (주)엔비에스컨설팅 대표컨설턴트(전)
    파스퇴르유업(주) 전산실장(전)

    이하 좌파기관지 참세상 인용//

    <참세상>이 확인한 김인성 보고서에는 범죄행위로 의심할 만한 대목으로 참여계 비례대표 후보였던 오옥만 후보와의 관련성이 언급돼 있다.

    김인성 보고서는 “부정투표로 의심되는 사례 중 소명할 수 없는 사례가 존재한다”며 “오옥만 후보에게 270표의 몰표가 나온 IP(아이피)에서는 공식 현장 투표소가 아님에도 공식현장 투표소에서만 사용 가능한 관리자 ID(uppjeju)를 사용해 온라인 투표 확인 기능을 6,019건을 실행했다”고 밝혔다. 김인성 보고서는 “그를 통해 1,291명의 개별 유권자의 투표 여부를 확인했으며, 이는 공식 현장 투표소 이외에서는 사용할 수 없는 투표 시스템 기능을 불법적으로 사용한 것”이라고 규정했다. 현장투표소가 아닌 곳에서 관리자ID를 사용한 것은 불법이라고 명시한 것이다.

    보고서는 또한 “부정투표로 의심되는 오옥만 후보의 사례에 사용된 IP 사용자는 통합진보당 자유게시판에 닉네임 ‘줄탁’이란 사용자로 다수의 글을 게시했다”며 “그 게시글에 의하면 이 사용자는 오옥만 후보 측의 추천에 의해 1차 진상조사 위원으로 활동한 고영삼 임이 확임 됐다”고 밝혔다. http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=66714
  • 프로필사진 수어장대 2012.07.01 19:05 응원합니다.
    알곡과 쭉정이를 갈라야 할 때입니다.
    알곡은 곡간에 두고 쭉정이는 과감히 버려야 합니다.
    거짓이 판을 치고 있습니다.
    과감한 결단을 내려주시기 바랍니다.
    진실의 빛으로 모욕과, 폭력, 오만의 악의 무리들을 걷어내주세요
  • 프로필사진 Favicon of http://playing.thoth.kr BlogIcon Playing 2012.07.01 22:15 아이고... 고생하셨습니다
    투표를 참여했기에 당연히 지금 관련 대응에 관심이 많습니다

    본문의 내용은 충분히 이해하였고, '통합진보당'이 아닌 국내 정치계가 가진 한계를 극복하는 작은 시발점이 되길 바랍니다

    실제 업무 담당했던 분들의 공과가 공정히 밝혀져서 노력했던 것만큼 보상받길 바라고, 잘못이 있는 분들은 그만큼 책임을 지길 바랍니다

    힘내세요 ~!
  • 프로필사진 Favicon of https://yangsoo.tistory.com BlogIcon hatzling 2012.07.02 22:10 신고 머엉~ 이 무슨...
    힘내세요!!!!!!!!!!!
  • 프로필사진 도대체 2012.07.14 10:38 이글에 팩트라는 것이 존재하고 있다고 생각하지 않습니다.이건 그쪽 사람들의 공통점입니까?
    무슨 거대한 음모가 있다!-하지만 말은 못하겠다!
댓글쓰기 폼